La povertà avanza in Sicilia. La fotografia viene fuori dal convegno re­gio­na­le svoltosi a Mes­si­na, all'Uni­ver­si­tà de­gli Stu­di messinese; i  numeri più eloquenti? Sono 387 i cen­tri di ascol­to dif­fu­si nel ter­ri­to­rio si­ci­lia­no, com­po­sto da 1.797 par­roc­chie distribuite in 18 dio­ce­si, nel­le 9 pro­vin­ce; i vo­lon­ta­ri del­la Ca­ri­tas han­no in­con­tra­to 29.000 per­so­ne; 35.650 gli in­ter­ven­ti diretti.

Dati snocciolatii all'intero di un dibattito su "inclusione sociale e povertà" con monsignor Gio­van­ni Ac­col­la, ar­ci­ve­sco­vo di Mes­si­na e de­le­ga­to CESi per la Ca­ri­tà e la Sa­lu­te; monsignor Car­lo Ma­ria Ra­dael­li ve­sco­vo di Go­ri­zia e pre­si­den­te di Ca­ri­tas ita­lia­na; Giu­sep­pe Pa­ruz­zo, di­ret­to­re del­l’Uf­fi­cio re­gio­na­le CESi per la Ca­ri­tà; Emi­lia­no Abra­mo, pre­si­den­te regionale del­la Co­mu­ni­tà San­t’E­gi­dio, sempre al fianco e a sostegno dei più deboli; il deputato Nuc­cio Di Pao­la, vi­ce­pre­si­den­te del­l’As­sem­blea re­gio­na­le si­ci­lia­na e monsignor An­to­ni­no Ra­span­ti, pre­si­den­te CESi, che ha moderato i lavori.

Priorità?

Priorità agli aiu­ti ma­te­ria­li: a partire dagli ali­men­ta­ri; ma an­che la casa o la sa­lu­te, la con­su­len­za le­ga­le, il sup­por­to so­cio-edu­ca­ti­vo, l’a­iu­to nel­l’o­rien­ta­men­to al la­vo­ro e/​o alla for­ma­zio­ne.

pre­sen­ta­ti nel cor­so del­l’ap­pun­ta­men­to su "inclusione sociale e povertà"; che si è svol­to mer­co­le­dì 14 giu­gno pres­so l’U­ni­ver­si­tà de­gli Stu­di di Mes­si­na. Un con­fron­to a tre voci che te­sti­mo­nia come la que­stio­ne ri­guar­di tut­ti e ab­bia una di­men­sio­ne an­che po­li­ti­ca e cul­tu­ra­le. Per­ché i Si­ci­lia­ni fan­no fa­ti­ca: con­ti­nua­no a pa­ga­re il prez­zo del­la cri­si eco­no­mi­ca post Co­vid e lo scot­to di un dif­fu­so di­sa­gio so­cia­le reso più pun­gen­te dal­le scar­se na­sci­te e dal­l’e­mi­gra­zio­ne gio­va­ni­le.A leg­ge­re dati e per­cen­tua­li, 

 “

”.

, si po­treb­be pen­sa­re a un mi­glio­ra­men­to: lo scor­so rap­por­to sin­te­tiz­za gli in­ter­ven­ti dei due anni “spe­cia­li” del Co­vid – quin­di 2020 e 2021 – che ave­va­no re­gi­stra­to un’im­pen­na­ta straor­di­na­ria. Que­sto mi­glio­ra­men­to in rap­por­to ai tem­pi di emer­gen­za Co­ro­na­vi­rus è una sor­ta di “fal­so po­si­ti­vo”: oggi, con il ri­tor­no ad una cer­ta nor­ma­li­tà, con­fron­tan­do i dati con quel­li del 2019, quin­di dal­la “quo­ti­dia­ni­tà” pre­ce­den­te e quel­la che si sta len­ta­men­te ri­tro­van­do, si re­gi­stra un au­men­to di qua­si il 100%.